Diese Homepage verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf die Website zu analysieren. Außerdem gebe ich Informationen zu Ihrer Nutzung meiner Website an meine Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter.
OK
Details ansehen
Datenschutzerklärung
| Titel | Gericht |
|---|
| Begleichung von Dolmetscher-/Übersetzerrechnungen, Pflichtverteidiger, Wahlanwalt, Verfahren | LG Nürnberg-Fürth, Beschl. v. 24.02.2023 - 20 KLs 358 Js 11338/21 |
| Übersetzungskosten, Notwendigkeit, Bindungswirkung | LG Augsburg, Beschl. v. 28.09.2023 - 3 Qs 285/22 |
| Aufwendungen des Pflichtverteidigers, Notwendigkeit, bindende Feststellung des Gerichts | OLG München, Beschl. v. 07.12.2022 - 4 Ws 23/22 |
| Pflichtverteidiger, Auslagen Erforderlichkeit, Reisekosten | BGH, Beschl. v. 20.04.2022 - 6 StR 23/22 |
| Auslagen, Feststellung der Erforderlichkeit | OLG Celle, Beschl. v. 21.12.2020 - 4 StE 1/17 |
| Reisekosten, Pflichtverteidiger, Besuch JVA | BGH, Beschl. v. 05.05.2020 - 3 BGs 372/20 |
| Ausdruck, elektronische Akte, Erforderlichkeit | LG Göttingen, Beschl. v. 03.03.2020 - 6 Ks 25 Js 14421/18 (11/18) |
| Fotokopien, Notwendigkeit, Beweislast, Prüfpflicht des Gerichts | LG Braunschweig, Beschl. v. 05.08.2019 - 9 Qs 158/19 |
| Dokumentenpauschale, digitalisierte Akte, Ausdruck, Begründungsaufwand | OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 03.04.2018 - 2 Ws 1/18 |
| Auslagen, Kosten einer Hotelübernachtung | OLG Frankfurt, Beschl. v. 01.09.2017 - 2 Ws 16/17 |
| Dokumentenpauschale, Kopien, überlassene Akten-CD | OLG Nürnberg, Beschl. v. 30.05.2017 - 2 Ws 98/17 |
| Aktenkopien, Umfang, Erforderlichkeit | AG Iserlohn, Beschl. v. 16.09.2016 - 5 Ls 614 Js 153/15 - 103/15 |
| Erforderlichkeit, Dienstreise, Nebenklägervertreter | BGH, Beschl. v. 19.04.2016 - 3 StR 49/16 |
| Aktendoppel, Kopien, digitale Akte | OLG Braunschweig, Beschl. v. 25.08.2015 - 1 Ws 233/15 |
| Aktendoppel, Erstattungsfähigkeit | LG Kleve, Beschl. v. 04.09.2015 - 120 Qs 65/15 |
| Kopierkosten, Erstattungsfähigkeit, Erforderlichkeit | OLG Köln, Beschl. v. 15.01.2015 - 2 Ws 651/14 |
| Fotokopiekosten, Akteneinsicht, digitalisierte Akten | OLG München, Beschl. v. 03.11.2014 - 4c Ws 18/14 |
| Fotokopiekosten, Akteneinsicht, digitalisierte Akten, Fotokopiekosten | OLG Rostock, Beschl. v. 29.09. 2014 - 20 Ws 266/14 |
| Fotokopiekosten, Glaubhaftmachung, Akteneinsicht | OLG Düsseldorf, Beschl. v. 22.09.2014 - 1 Ws 247 u. 293/14 |
| Fotokopiekosten, Glaubhaftmachung, Akteneinsicht | OLG Düsseldorf, Beschl. v. 22.09.2014 - 1 Ws 247 u. 283/14 |
| Dokumentenpauschale, digitalisierte Akten, Auslagenvorschuss | OLG Rostock, Beschl. v. 04.08.2014 - 20 Ws 193/14 |
| JVA-Besuche, Verteidiger, Erforderlichkeit, Darlegungslast | OLG Brandenburg, Beschl. v. 31.03.2014 - 1 Ws 31/14 |
| Aktenversendungspauschale, Erstattungsfähigkeit, auswärtiger Verteidiger | AG Köln, Beschl. v. 20.12.2013 - 53 Ds 44/13 |
| Erstattungsfähigkeit, Besuche JVA, Kopien | LG Stuttgart, Beschl. v. 31.07.2012 - 14 Qs 8/12 |
| Zeugenbeistand, Abrechnung, Erstattungsfähigkeit, Aktenkopie | LG Münster, Beschl. v. 21.06.2013 - 7 Qs 14/13 |
| Fotokopierkosten, Notwendigkeit, Ermessen des Verteidigers | LG Zweibrücken, Beschl. v. 29.05.2013 - Qs 37/13 |
| Pflichtverteidiger, Feststellung, Notwendigkeit, Auslagen Anfechtbarkeit, Entscheidung | OLG Celle, Beschl. v. 25.06.2012 - 2 Ws 169/12 |
| Pflichtverteidiger, Reisekosten, Erstattung, Besuche JVA | OLG Zweibrücken, Beschl. v. 04.06.2012 - 1 Ws 71/12 |
| Fotokopiekosten, Erstattungsfähigkeit | OLG Frankfurt, Beschl. v. 29.03.2012 - 2 Ws 49/12 |
| Grundgebühr, Anwaltswechsel, Erstattung, Kopiekosten | LG Kleve, Beschl. v. 11.08.2011 - 120 Qs 68/11 |
| Reisekosten, Erforderlichkeit, Verteidigerentscheidung | LG Essen, Beschl. v. 09.03.2011 - 35 KLs 302 Js 237/09 (11/10) |
| Pflichtverteidiger, Übersetzung, Aktenbestandteile, Erstattung, Kosten | OLG Dresden, Beschl. v. 19.04.2011 - 2 Ws 96/11 |
| Zusätzliche Gebühr, Befriedungsgebühr, vorläufige Einstellung | AG Mettmann, Beschl. v. 10.12.2010 - 31 Ds 60 Js 2232/07-279/08 |
| Zusätzliche Gebühr, Befriedungsgebühr, vorläufige Einstellung | AG Mettmann, Beschl. v. 07.12.2010 - 9 Ls-332 Js 235/08-204/09 |
| Auswärtiger Rechtsanwalt, Fahrtkosten | KG, Beschl. v. 11.11.2010 - 19 WF 180/10 |
| Kopierkosten, zweiter Aktenauszug, Erstattungsfähigkeit | LG Bad Kreuznach, Beschl. v. 27.07.2010 - 1043 Js 5548/08 KLs |
| Pflichtverteidiger, inhaftierter Mandant, Sicherungshaftbefehl. | AG Kempen, Beschl. v. 19.04.2010 - 2 Ls 94/09 |
| Auslagen, Notwendigkeit, Ermessensspielraum | AG Mettmann, Beschl. v. 29.04.2010 - 31 Ds-422 Js 739/09-194/09 |
| Pflichtverteidigervergütung; Zweckmäßigkeitskontrolle, Zulässigkeit | LG Karlsruhe, Beschl. v. 20.01.2010 - 3 Qs 97/09 KO |
| Fotokopien, erforderlicher Umfang | OLG Köln, Beschl. v. 11.12.2009 - 2 Ws 496/09 |
| Reisekosten; auswärtiger Rechtsanwalt | OLG Saarbrücken, Beschl. v. 08.01.2009, 5 W 262/08, |
| Pflichtverteidiger; Auslagen; Notwendigkeit, vorherige Feststellung; | OLG Stuttgart, Beschl. v. 09.01.2009, 6-2 StE 8/07 |
| Fahrtkosten; Auslieferungsverfahren; Aktenversendungspauschale, Umsatzsteuer | OLG Naumburg, Beschl. v. 16. 09. 2008, 1 Ws 184/08 |
| Auslagen; Aufwendungen; darlegung der Erforderlichkeit | KG, Beschl. v. 18.07.2008, 1 Ws 93/07 |
| Fahrtkosten; Pflichtverteidiger; Notwendigkeit | KG, Beschl. v. 27. 5. 2008, 2/5 Ws 131/06 |
| Auslagen; Festsetzung; sachgemäße Wahrnehmung der Interessen | OLG Brandenburg,Beschl. v. 6. 2. 2007, 2 Ws 270/06 |
