Diese Homepage verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf die Website zu analysieren. Außerdem gebe ich Informationen zu Ihrer Nutzung meiner Website an meine Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter.

OK Details ansehen >Datenschutzerklärung

Entscheidungen

OWi

PoliscanSpeed, Tokendatei, Passwort, Herausgabe

Gericht / Entscheidungsdatum: AG Trier, Beschl. v. 09.09.2015 - 35 OWi 640/15

Leitsatz: Zur Herausgabe der Token-Datei und des Passwortes bei einer Messung mit Poliscan-Speed.


In dem Bußgeldverfahren gegen
Verteidiger: Rechtsanwalt Stefan Schubert, Auf dem Petrisberg 4, 54296 Trier
wegen Antrag auf gerichtliche Entscheidung
hat das Amtsgericht Trier durch den Richter am 09.09.2015 beschlossen:
1. Die Bußgeldstelle wird angewiesen, die Token-Datei sowie das Passwort zu der ihn betreffenden Messserie an den von ihm beauftragten Sachverständigen mitzuteilen.
2. Die Kosten des Verfahrens trägt Staatskasse.
Gründe:
Mit Bußgeldbescheid der Zentralen Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz vom 26.05.2015 wurde gegen den Betroffenen wegen Überschreitens der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften um 76 km/h eine Geldbuße von 600,00 € sowie ein Fahrverbot von 3 Mona-ten verhängt.
Dagegen legte der Betroffene über seinen Verteidiger form- und fristgerecht Einspruch ein, den er unter anderem mit Zweifeln an der Ordnungsgemäßheit der zugrunde liegenden Messung mittels des Systems Poliscan begründete. Ferner teilte er mit, dass er einen Sachverständigen mit der Prüfung der Messung beauftragen werde.
Mit E-Mail vom 28.07.2015 übersandte der Verteidiger des Betroffenen der Bußgeldstelle das privat eingeholte Sachverständigengutachten des Sachverständigenbüros GFU in Saarlouis vom 22.06.2015 und vertiefte seine Einwände gegen die Messung. Gleichzeitig beantragte der Verteidiger zur Überprü-fung der Ordnunsgemäßheit des Messvorgangs die Einsichtnahme in die gesamte Messserie mit Fotos, die digitalen Falldateien im gerätespezifischen Format nebst dem dazugehörigen öffentlichen Schlüssel, das Auswerteprogramm und die Offenlegung der gesamten Messdaten der Messserie.
In der Folgezeit stellte die Bußgeldstelle dem Verteidiger des Betroffenen die von diesem angeforderten Daten mit Ausnahme des Passworts und des Token zur Verfügung und führte mit Schreiben vom 07.08.2015 zur Begründung aus, dass diese nur auf richterliche Anordnung herausgegeben würden. Der komplette Messfilm sei nicht für das anhängige Verfahren verfahrensrelevant und könne auch aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht übersandt werden. Er diene auch als Beweismittel gegen andere Verkehrsteilnehmer.
Mit E-Mail vom 24.08.2015 an die Bußgeldstelle stellte der Verteidiger des Betroffenen Antrag auf gerichtliche Entscheidung, dass die zur Messserie gehörende Token-Datei und das Passwort mitgeteilt werden sollten.
II.
Der zulässige Antrag auf gerichtliche Entscheidung ist begründet.
Die Bußgeldstelle wird angewiesen, dem von dem Betroffenen beauftragten Sachverständigen die Token-Datei und das Passwort zu der ihn betreffenden Messserie mitzuteilen.
Zwar ist schon die den Betroffenen betreffende Messdatei nicht Aktenbestandteil. Da sie jedoch Grund-lage und originäres, unveränderliches Beweismittel der Geschwindigkeitsmessung ist, ist sie - rechtzei-tig vor dem Prozess - einem Betroffenen auf dessen Wunsch hin zugänglich zu machen (OLG Olden-burg, Beschluss vom 06.05.2015 - 2 Ss (OWi): 65/15 m.w.N.). Dementsprechend hat die Bußgeldstelle dem Verteidiger des Betroffenen hier sogar nicht nur die ihn betreffende Messdatei übermittelt, son-dern die gesamte Messserie.
Da eine Überprüfung dieser Daten in Bezug auf die Ordnungsgemäßheit des Messvorgangs durch einen Sachverständigen aufgrund von deren Verschlüsselung jedoch nur bei Zugänglichmachung der dazugehörigen Token-Datei und des Passworts möglich ist, ist die Bußgeldstelle daneben auch anzu-weisen, dem von dem Betroffenen beauftragten Sachverständigen die Token-Datei und das Passwort zu der ihn betreffenden Messserie mitzuteilen.
Die Kostenentscheidung folgt aus § 62 Abs. 2 S. 1 OWiG i.V.m. § 467 Abs. 1 StPO.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Einsender: entnommen Verkehrsrechts-Blog

Anmerkung:


zurück zur Übersicht

Die Nutzung von Burhoff-Online ist kostenlos. Der Betrieb der Homepage verursacht aber für Wartungs-, Verbesserungsarbeiten und Speicherplatz laufende Kosten.

Wenn Sie daher Burhoff-Online freundlicherweise durch einen kleinen Obolus unterstützen wollen, haben Sie hier eine "Spendenmöglichkeit".